บทงคามนี้ post ลง facebook เมื่อวันที่ 18 Jun 2021 => link
วันนี้จะมาสรุปรวมเรื่องเข้าใจผิดเกี่ยวกับ Chia Vol 1 ฉบับภาษาไทย.. เพื่อให้อ่านง่าย โดยบทความต้นฉบับอยู่ใน link ข้างล่างน่ะครับ
เนื่องจาก Chia เป็นระบบที่ซับซ้อนมากๆ มีเทคนิคและรายละเอียดปลีกย่อยจำนวนมากของแต่ล่ะระบบที่ทำงานร่วมกันอยู่ภายใน ทางทีม Chia dev ได้เห็นถึงความเข้าใจผิด หลายๆ อย่างเกี่ยวกับ Chia ในห้องสนทนา keybase ทีมงานเลยรวบรวมความเข้าใจผิดทั้งหมดและอธิบายให้ฟังในบทความนี้ …. คงจะหวังแหละว่าชาว Chia หน้าใหม่จะไม่เผลอไปถามคำถามแบบนี้ใน keybase อีก
1) hpool can conduct 51% attack
51% attack คือการปรับเปลี่ยน blockchain ย้อนหลัง … ประมาณว่า attack นี้สามารถรื้อ transaction ของระบบได้ .. เรื่องนี้ค่อนข้างซับซ้อนผมตั้งใจจะเขียนอีกโพส์ตหนึ่งสำหรับเรื่องนี้ … เอาเป็นว่าให้เข้าใจไปก่อนว่า 51% attack จะทำให้ระบบพัง
มีคนบอกว่า hpool ตอนนี้มี netspace เยอะมากๆ สามารถทำ 51% attack ได้ … ทาง Chia Dev บอกว่า เป็นไปไม่ได้เพราะ netspace ของ hpool ที่เห็นน้อยเกินไปที่จะ attack ซึ่งจริงๆ netspace ของ hpool คิดเป็นแค่ 33% เท่านั้นของ netspace ทั้งหมด และตัวเลขที่เห็นใน web site ของ hpool ไม่ใช่ความจริง เพราะ hpool ยังไม่สามารถป้องกัน farmer ที่ใช้ plot เดียวกัน farm ทั้ง hpool และ solo ซึ่งมันเป็นปัญหาของ hpool protocol เอง ดังนั้น netspace ที่ hpool report จึงซ้ำกับ netspace ของ solo ….
2) A sufficiently large pool can conduct a 51% attack
อ้าววว .... ถ้า Chia dev ตอบข้อ 1 แบบนั้นแสดงว่า ใครที่มี pool ขนาดใหญ่ ก็สามารถทำ 51% attack ได้สิ …. Chia dev ตอบว่า ก็ไม่เชิง น่ะ … ถ้า pool สามารถที่จะ control 51% ของ netspace และ pool ต้องสามารถ control ลูกค้าที่เป็นสมาชิกใน 51% ด้วย …. ถ้า pool สามารถทำแบบนี้ได้ ก็ “มีโอกาส”สามารถทำ 51% attack ได้ …
ซึ่งในความเป็นจริง เป็นไปไม่ได้ที่ Chia จะโดน 51% attack …. อย่างแรกต้องเข้าใจ PoW กับ pool ก่อน … PoW คือการแข่งขันในเรื่องของพลัง … ถ้า miner รวมพลังกันเป็นกลุ่ม ก็จะมี PoW สูงขึ้นไปด้วย … เมื่อ “กลุ่ม” ของ miner ชนะก็จะได้รางวัล ซึ่งถือว่าเป็น “การชนะร่วมกัน” และรางวัลก็จะเป็นของคนทั้งกลุ่มเอามาแบ่งเท่าๆ กัน … ที่นีถ้ากลุ่มมีการรวมตัวกันมากขึ้นจนมีกำลังมากกว่า 51% ของกำลังทั้งหมด … จึงมีโอกาสที่จะทำ 51% attack …. ซึ่งแตกต่างจาก ระบบ pool ของ Chia ที่ให้คนที่สร้าง block สำเร็จ “มีเพียงคนเดียว” แต่รางวัลเอาไปแบ่งกัน …. ดังนั้นต่อให้ farmer มีการรวมหัวกันเป็นร้อยเป็นพันจนกระทั่งมี netspace มากกว่า 51% …. ก็จะมีเพียงแค่คนเดียวที่ชนะในการสร้าง block และได้เป็นผู้ที่ได้รับรางวัลมากที่สุด คือ 0.25XCH และ 1.75XCH เอาไปแบ่งกันใน pool พอ 1.75XCH ถูกหาร farmer ที่เหลือก็จะได้น้อยมาก … ด้วยอัตราส่วนการแบ่งเงินแบบนี้ ทำให้ pool ไม่สามารถไปแทรกแซงหรือโน้มน้าว farmer ในเรื่องผละประโยชน์ได้ …นอกจากนั้น farmer ที่รวมหัวกันนั้นต้องดวงดีด้วย … เพราะต่อให้รวมหัวกันจนมี netspace สูงมากๆ แต่ก็อาจจะแพ้ คนที่มี netspace นิดเดียวแต่พกนางกวักมาเต็มกระเป๋า
ผมคิดว่าการโจมตี Chia ที่เราควรจะกลัว ควรจะเป็น reploting กับ Real time ploting มากกว่า … แต่ทาง Chia dev ก็ได้อธิบายไปแล้วว่าเป็นไปไม่ได้ด้วยเทคโนโลยีปัจจุบัน
3) The prefarm means Chia plans to rugpull at some point
rugpull เป็นสำนวน ที่หมายถึงการแอบดึงพรมที่เราเหยียบอยู่ ทำให้เราตกใจหรือเป็นอันตราย … ความหมายของคำถามนี้คือ Chia ตั้งใจจะแอบทำอะไรสักอย่างแน่ๆ ในอนาคต เพื่อผลประโยชน์ของ Chia Network (ถ้าใคร งง ว่า Chia Network คืออะไรให้ย้อนกลับไปอ่าน "กรณีศึกษา บริษัท Chia Network จะเข้า IPO ในปีนี้" )
Chia dev บอกว่า ถ้า Bram Cohen ต้องการจะดึงพรมที่พวกเราเหยียบอยู่จริงๆ เขาก็แค่ออก ICO เหรียญ Chia ตั้งแต่แรกแล้วก็จากไปอย่างเงียบๆ กับเงินหลายพันล้านเหรียญ ตั้งนานแล้ว (ราคาเปิดเทรดวันแรกขึ้นไปสูงถึง $1400 และ Chia Network มีเหรียญ Chia ในมืออยู่แล้วจำนวน 21,000,000,000 โดยที่ไม่ต้อง farm) และ Bram คงไม่ต้องมานั่งทำงานหนัก … มานั่งตอบคำถามหรือ support พวกเราๆ แบบนี้หรอก … ซึ่งในความเป็นจริง Bram กลับใช้เวลาส่วนตัวเขาคิดค้นสูตรคณิตศาสตร์ประเภทใหม่หลายประเภทเพื่อเอามาทำ puzzle กับ plot นอกจากนั้นยังได้เขียนบทความเพื่อลงวารสารทางวิชาการมากมาย … Bram รวบรวม ทีมที่ความสามารถมากๆ หลายคนมารวมตัวกัน … จนทำให้ Chia Network ได้รับความเชื่อมั่นและเป็นที่ยอมรับจากบริษัทที่เกียวกับการลงทุน จากทั่วโลก … ณ ตอนนี้ Bram เป็นเพียงเจ้าของ Chia Network ที่ยอมสละ 70% ของกำไร ICO…. เพื่อมุ่งเน้นไปที่หาโอกาสในการเปลี่ยนแปลงโลก ที่ยิ่งใหญ่มากๆ อย่างที่เขาต้องการ .... ตอบอย่างหล่อ
4) Chia is designed to kill NVMe drives
มีคนโจมตีว่า Chia ถูกออกแบบมาเพื่อให้ kill drive ประเภท NVMe … หัวข้อนี้ประมาณว่า Chia จะทำให้ NVMe กับ SSD อายุสั้นและต้องซื้อมาเปลี่ยนบ่อยๆ
คำตอบคือ ไม่ Chia dev เปรียบเทียบว่า ถ้าคุณใช้เครื่องมือที่ “ไม่ถูกต้อง” กับงานงานหนึ่ง ตัวงานที่คุณกำลังทำก็จะ “ทำลาย” เครื่องมือนั้นเอง … กล่าวคือ การใช้ NVMe และ SSD มา plot ก็จะส่งผลให้อุปกรณ์เหล่านั้นหมดอายุการใช้งานได้อย่างรวดเร็วเพราะมันมีการเขียนข้อมูลลง file เป็นจำนวนมากในระหว่างการ plot …. Chia dev ไม่แนะนำให้ farmer ซื้อ NVMe หรือ SSD ที่มีราคาแพงเพียงเพื่อเอามา plot …. พวกเขาหวังว่า farmer จะใช้ฮาร์ดแวร์มือสองหรือใช้ของที่มีอยู่แล้วมาทำการ farm ... Chia dev ต้องการให้เหรียญของพวกเขาเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากที่สุด … เมื่อ farmer มีกำลังหรือความสามารถเพิ่มขึ้นก็ค่อยขยับขยายขนาดของ farm … เพียงแต่ farmer บางคนใจร้อนและมีความเข้าใจผิดๆ ที่คิดว่ายิ่งมีจำนวน plot มากเท่าไร ก็จะได้รับผลตอบแทนสูงตามไปด้วยเหมือนกับเหรียญชนิด PoW ... ซึ่งเป็นการเข้าใจที่ผิด
แม้ว่าการ plot ด้วย HDD จะเป็นกระบวกการที่ช้าแต่ก็เป็นกระบวนการที่ประหยัด hardware usage เราสามารถเขียนข้อมูลลง HDD ได้เป็นล้านๆ ครั้งโดยที่อุปกรณ์ยังไม่มีการสึกหรอ …. สิ่งที่น่าสนใจคือการที่เรา plot ด้วย NVMe หรือ SSD ถึงแม้จะช่วยทำให้เรามีจำนวน plot ที่ออกมาเยอะก็จริง … แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าเราจะได้รับเหรียญจาก plot ที่มีจำนวนมาก … เพราะระบบ Chia มันมากับดวงจริงๆ …. ดังนั้นสู้เอาเงินที่ไปซื้อ NVMe หรือ SSD มาขยาย farm HDD ดีกว่า
อีกอย่างเราเสียเวลา plot แค่ครั้งเดียวและ plot จะอยู่กับเราไปอย่างน้อย 3-5 ปี (assume ตามอายุของ HDD) … ดังนั้นเมื่อ farm เราเต็มแล้ว … อุปกรณ์พวก NVMe หรือ SSD ก็จะไม่ได้ใช้ประโยชน์อีก
แต่อย่างไรก็ตาม Chia dev แนะนำวิธี fine tune การ plot ด้วย SSD โดยใช้ RAM เข้ามาช่วยทำให้ SSD usage น้อยลง โดยสามารถไปดู guide ได้ที่นี้ https://www.chia.net/2021/05/24/SSD-endurance.html
5) Is Chia really Green? You still use energy – and what about the e-waste?
คำถามนี้ประมาณว่า Chia ไม่ได้รักษ์โลกจริงๆ หรอก Chia ยังคงใช้พลังงานทั้งการ farm และการ plot นอกจากนั้นยังเป็นตัวเร่งให้มีขยะอิเล็กทรอนิกส์ (e-waste) เพิ่มขึ้นบนโลกอีกต่างหาก
Chia Dev อธิบายอย่างหล่อๆ ว่า Chia มุ่งมั่นที่จะเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่ยั่งยืนอย่างแท้จริง ไม่ใช่เป็นเพียงแค่อะไรที่เลวร้ายน้อยกว่าของเดิม …. สำหรับเหรียญ concept Proof-of-Work เป็นนวัตกรรมที่น่าทึ่ง แต่กลับทำสิ่งที่ไม่คาดฝัน คือการนำไปสู่การใช้พลังงานที่สูงมาก ความเป็น decentralized ของเหรียญที่ลดลงเมื่อมีเหรียญถูกขุดขึ้นมามากขึ้น …
การใช้พลังงานของ Chia อยู่ที่ประมาณ 0.1% - 0.3% ของ cryptocurrencies แบบ Proof of Work แล้วถึงแม้ว่า cryptocurrencies แบบอื่น ๆ อย่าง Proof of Stake ที่มีการลดการใช้พลังงานเหมือนกัน แต่ก็ไม่สามารถรับประกันในรื่องของความปลอดภัยในเครือข่ายหรือแม้แต่ในเรื่องของความเป็น decentralized
จากนั้น ก็ตอบแบบหล่อๆ อีกว่า …. เรา (Chia Network) รับผิดชอบต่อโลกและสังคมอย่างจริงจัง และเมื่อ Chia ถูกระบุว่าเป็นตัวการที่จะเพิ่มขยะอิเล็กทรอนิกส์บนโลก เราก็ดำเนินการทันที ถึงแม้ว่า farmer จะไม่ใช้ NVMe ก็ตาม ... โดยในเร็วๆ นี้ Chia จะประกาศความร่วมมือระหว่าง top industry data center และ บริษัทที่จัดเก็บข้อมูลเพื่อที่จะหาทางหยุดทำลาย HDD และหาทางซ่อมแซมแ HDD เพื่อนำกลับมาใช้ได้อีกครั้ง ... หลังจากการซ่อมเสร็จแล้วตัว HDD ยังคงต้องมีความน่าเชื่อถือในการเก็บข้อมูล เรามั่นใจว่าสิ่งที่เรากำลังทำนี้จะช่วยลดขยะอิเล็กทรอนิกส์ทั่วโลกได้อย่างมาก และหวังว่าจะมีการประกาศเพิ่มเติมในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า (บทความต้นฉบับเขียนเมื่อวันที่ June 15, 2021)
*** โอววว นี้เป็นสิ่งที่น่าสนใจมากๆ ถ้า Chia ประกาศว่าจะนำ HDD ที่พังแล้วกลับมาใช้ใหม่ ราคา HDD ในตลาดก็จะไม่สูงกว่าความเป็นจริงแล้ว … Chia ใช้คำแค่ว่า “hard drives” ในบทความต้นฉบับ ... นั้นหมายความว่า Chia คงมองการนำกลับมาใช้ใหม่เฉพาะ HDD เท่านั้น โดยไม่รวมถึง NVMe กับ SSD …. คงต้องรอดูประกาศจาก Chia ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าครับ
เพื่อไม่ให้โพสยาวจนหน้าเบื่อผมเลยตัดมาถึงแค่นี้น่ะครับ ... แล้วโพสต์หน้าจะมาต่อตอนที่ 2 กันครับ
ขอให้ทุกท่านโชคดีในการ farm ... อย่างหล่อๆ น่ะครับ
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น